Comments on: Chocolate Whipstick fra Lush

By: Delirium~

Delirium~ — Wed, 04 Feb 2009 19:52:13 +0000

Amalie: hehe – s� g�y at du kom tilbake � svarte. Og nei, jeg trodde ikke du var s�nn som jeg beskrev. Jeg trodde vel du er akkurat s�nn som du er (det vil si akkurat som folk flest) og at du derfor kanskje ikke burde l�pe rundt i kommentarfelt p� internett og kritisere folk s�nn ut av det bl�.

Jeg er feks ganske overbevist om at det at du spiser kj�tt ukritisk er (minst) like ille som Shaminis (eller mine) handle- og pyntevaner. Og jeg synes det er s� un�dvendig � kaste stein i glasshus – mye � feie opp igjen n�r det knuser liksom… (+bjelken i eget �ye, feie for egen d�r osv… blablabla)

By: Amalie

Amalie — Wed, 04 Feb 2009 16:01:26 +0000

Jeg var vel litt rask i slutningen der da Leste kanskje ikke innleggene dine grundig nok. Har aldri p�st�tt at du ikke var et milj�vennlig menneske da

By: Shamini

Shamini — Wed, 04 Feb 2009 14:43:04 +0000

Amalie:
Godt � se at du faktisk kommer tilbake og svarer for deg. Jeg vet ikke om du leser innleggene mine, eller om du bare skummer gjennom dem, evt. ser p� bildene og trekker konklusjoner ut fra det – men det skjer rett som det er at jeg skriver om ting jeg har lyst p�, eller pr�vd, men ikke n�dvendigvis har kj�pt. Som regel skriver jeg slike innlegg nettopp fordi jeg syns det blir for dumt � handle ting jeg kanskje ikke kan bruke, som ikke passer meg, eller som jeg rett og slett ikke liker n�r alt kommer til alt.

Jeg er av den oppfatning at det er 100% opp til hvert enkelt menneske � avgj�re om en ting er n�dvendig eller ei, ens behov er forskjellige. Videre forst�r jeg overhodet ikke hvor du har det fra at jeg handler (jeg siterer) “MASSE ting jeg ikke bruker mer enn et par ganger”? N�r jeg handler feks. sminke, siden det er det denne tr�den handler om, s� kj�per jeg ting jeg VET kan ligge lenge – nettopp fordi jeg ikke er typen jente som sminker meg p� daglig basis. Videre oppbevarer jeg produktene p� en s�nn m�te at de varer lengst mulig, og jeg har ikke per idag v�rt utsatt for � ha m�ttet kaste noe som helst – foruten en hudkrem som ble harsk, og en mascara som bare klumpet. N� er jeg evig lykkelig fordi jeg ogs� har funnet ut at man slett ikke beh�ver � kaste gamle neglelakker engang, fordi det faktisk finnes produkter som gj�r gamle lakker gode som nye igjen.

De fleste sminkemerkene jeg bruker er merket med s�kalte “Vegan”, “Cruelty Free”, “Marley Approved”, “Against Animal Testing” eller lignende stempler, s� akkurat det bekymrer jeg meg ikke for. S�.. med denne forklaringen vil jeg igrunn ha meg frabedt antakelser om � v�re “lite milj�vennlig”. Om du tar en ny kikk gjennom ymse innlegg, s� ser du kanskje at de MANGE tingene slett ikke er s� mange ting likevel – iallfall ikke stort mer enn enhver kvinne har i sitt eie.

Jeg har aldri eid foundation f�r n� i en alder av 29 �r, jeg har �n hudkrem som funker for meg, �yenskygger som er evigvarende (ja, der har jeg mange), to lip gloss, to kajaler (en svart, en bl�), �n eyeliner og to mascara – hvorav den ene var en jeg fikk av en venninne som skulle kaste den fordi hun ikke likte den selv – og s� kommer koster og neglelakk i tillegg, som ogs� er rimelig evigvarende om man behandler det p� korrekt m�te.

Du skj�nner det at man kan v�re bevisst p� � ta vare p� det man eier, selv om man kanskje eier et par ting fler enn enkelte andre.

Uansett, takk for at du kom tilbake for � svare, det satte iallfall jeg stor pris p�.

By: Amalie

Amalie — Wed, 04 Feb 2009 00:55:47 +0000

Haha, dere er morsomme. Delirium kunne ikke tatt mer feil av meg Elsker kj�tt, kj�per aldri �kologisk mat fordi det er s� dyrt at da vil jeg knapt f� r�d til mat, kj�per masse b�ker og handler et par klesplagg i m�neden. Har ikke bil, men hvem trenger det som student…? Jeg mener ihvertfall at det er bare tull for de fleste studenter.

Jeg skal innr�mme at jeg var litt rask p� avtrekkeren her. Synes likevel det kom klart frem i mitt innlegg at jeg har INNTRYKK av at shamini kj�per mye sminke og det er ikke milj�vennelig � kj�pe MASSE ting man ikke bruker mer enn et par ganger uansett! Det var det jeg mente. Skj�nner at man ikke kan v�re perfekt p� dette punkt. Jeg mener bare at un�dvendige kj�p er det minst mij�vennelige man kan gj�re. Det er en stor p�kjenning for jorden � produssere og transportere alt vi kj�er som vi egentlig ikke trenger. Sm� skritt kan gj�re en stor forskjell. Men, det er godt mulig at du SHamini har lite sminke fra f�r og ikke handler for � fylle dine allerede stappfulle skap med mer un�dvendig utstyr. Fordommer har vi alle. Jeg var bare �rlig og ville f� klarhet i min f�r jeg satte to streker under svaret.

By: Shamini

Shamini — Tue, 03 Feb 2009 19:47:54 +0000

�h, det kan nok hende at mange ville anse meg som lite milj�bevisst p� enkelte punkter – men n�r jeg sitter i rullestol, og sliter med muskelproblemer som f�lge av det, s� har jeg ikke spesielt d�rlig samvittighet for feks. � ha p� litt ekstra varme i leiligheten. Det er dessverre s�nn det m� v�re for at jeg skal kunne fungere om dagen, det. Ellers har jeg ikke bil, selv om det hadde gjort hverdagen min mye lettere, jeg bruker kollektivtrafikken som de fleste andre ogs� burde – til tross for at den ikke er det minste tilrettelagt for rullestolbrukere. Ellers sorterer vi s�pla, passer p� � pante og resirkulere, og er generelt oppmerksomme p� � v�re nettopp milj�bevisste.

Delirium:
� snakke fra levra er en god egenskap, iallfall en som jeg verdsetter. Takk for god kommentar.

By: Delirium~

Delirium~ — Mon, 02 Feb 2009 14:41:40 +0000

� n� fikk jeg lyst til at hun Amalie skal v�re veganer som bare spiser mat som er laget/dyrket i en omkrets hun kan g� til. Kj�per kun nye kl�r n�r de gamle er helt i stykker og ellers lapper og syr om. Hun drikker ikke kaffe eller te, kj�per alt av s�per etc via �kologisk fairtrade. Gjenvinner absolutt alt, har egen komposthaug og kler p� seg innend�rs i stedet for � skru varmen over 18 grader. Bruker forsvinnende lite elektrisitet og kj�per ingen b�ker (l�ner absolutt alt p� biblioteket som hun g�r eller sykler til). Amalie eier selvsagt ikke bil, reiser aldri p� turer som krever fly og har i det hele tatt et �kologisk fotspor p� st�rrelse med en maurs. Har hun barn har de aldri sett en papirbleie.

For er man ikke *perfekt* p� omr�det milj�vennlighet kan man ikke kritisere andre p� bakgrunn av en liten mengde informasjon. Ut i fra denne bloggen vil jeg jo si at det er umulig � si noen ting om Shaminis milj�messige engasjement.

***
oi – det m�tte tydeligvis ut det der! Er visst lei av skr�sikre, kritiserende folk for tiden!

By: Shamini

Shamini — Sun, 01 Feb 2009 23:26:37 +0000

Amalie:
Jeg har omtrent ikke hatt sminke f�r n�, s� nja.. jeg m� vel kunne si at jeg har brukt opp mascaraene mine, ja. Det er vel stort sett det jeg har brukt av sminke – og det er stikk i strid med alle r�d som sier at man skal bytte mascara etter 3-4 m�neder. Jeg skj�nner dog ikke helt hva det at jeg handler sminke har med “lite milj�vennlig” � gj�re, og jeg er usikker p� om du sikter til kasting av produkter, eller kasting av emballasje.

Kommenter gjerne igjen, for � klargj�re utsagnet.

By: Amalie

Amalie — Sun, 01 Feb 2009 20:36:01 +0000

M� virkelig si at du kj�per mye sminke. Har du noen gang brukt opp en boks sminketing?
Mener ikke � kritisere deg, men jeg synes dette er veldig lite milj�vennelig. Men for all del, det er ikke min sak.

By: Delirium~

Delirium~ — Sun, 01 Feb 2009 16:26:16 +0000

Tusen takk for tilbudet! Jeg skal si i fra helt klart!

Delirium~s siste bloginnlegg: D�ren i enden av universet

By: cherryblossom

cherryblossom — Sun, 01 Feb 2009 06:32:15 +0000

Lush produkter er til � spise opp! Dyr frakt ja..s� det l�nner seg egentlig � kj�pe litt n�r man f�rst handler. Gleder meg til de �pner i trondheim

cherryblossoms siste bloginnlegg: Anbefaling: Smashbox O’Gloss